Concepts 2002.04 Dilemma
From Architect HSIEH and Atelier-3
2002.04
協力造屋的困境
謝英俊
好友們:
台北時報(Taipei Times)記者Ian Bartholomew是個觀察細微的人,在很短的訪查過程中,能掌握精確的狀況(報導詳附件資料)。真佩服。也可能是正當我們團隊面臨困境的臨界點,適時切入,才呈現出來的吧!但真相何止於此。
說是「協力造屋」的挫敗,我們不承認,不論多困難,我們還會一間一間的蓋下去,只是沒有原先設想的十間百間的蓋。當921基金會掌握八十幾億捐款,重建委員會掌握千億預算,都覺得無力進行家屋重建時,這個擔子再怎麼樣,也輪不到我們這個三餐不繼的民間團隊來扛吧!
四月五日,我們將受災戶申請補助款的有關申請書表,就一個個案彙整出來,送給重建委員會住宅處黃處長,讓他瞭解申請書表和辦理手續之繁複,除非是超人,連我們如此專業的團隊都不曾有一戶是填寫完全的,更遑論在部落中的災戶能自己申請。
從家屋重建各項補助款的執行率就可以看出來,原住民家屋重建率絕對不是政府公布的50﹪~60﹪,實際數字應該不會超過10﹪,但他們都不敢面對這現實,所謂的重建率都是用建照執照的申請數量來矇混,或連臨時鐵皮屋也計入,而不是「使用執照」的發放數字。相信嗎?台中縣和平鄉原住民全半倒441戶,地震二年半後僅6戶完成重建取得使用執照,其他鄉也差不多吧!
記得二年前,重建委員會剛成立不久,受邀參與座談,我就提出必須整合各單位捐款,統一管理,農村部落家屋重建經費絕對不成問題,今年初也向阿扁總統簡報過,但時間匆匆過去,一切如常。只聽到從上到下、從政府到基金會的怨嘆聲,和彼此指責對方本位主義的謾罵聲,除此之外,沒有任何進展。但這些對災民來講,是無意義的,因為他們的臉部肌肉早已僵直,而我們所擔心的事,眼看著就要發生了。
大選漸漸接近,為了讓帳面好看、讓大家高興,開始放寬補助條件,讓錢好發放,鐵皮屋也好、違建也好,大家朋分花用,很難得農村部落重建的大好機會就此泡湯。人家說重建是百年大計,但百年內,我們將看不到台灣農村部落的希望。
因為鄉公所、縣政府、營建署的種種理由,從去年底開始,停止家屋重建補助款的發放,由於我們墊支已超過五百萬,無力支付工作隊工資,過年後除了邵族工作隊以外,全面停工,30幾個隊員就是30幾個家庭,幾乎斷炊,至今,也實在不知道補助款何時發下來,就這樣一天一天的等,也因為這一年多以來大家的共識和感情,讓工作隊員不忍離開,另謀生路。對半倒重建戶來講更慘,他們必須先將房子拆掉,取得拆除證明後,才能申請補助款,原本一個月就能蓋好的房子,由於建屋延誤,讓他們成為二度災民,必須在帳棚中過冬。4位我們的輔導戶,過世時,還見不到新居落成……
還有許多不堪的故事,實在不忍「讓大家分享」。做為一個所謂的「災區重建服務團隊」,我們隨時都在搜尋繼續留下來的說詞;上個月,友人從德國回來,驚嘆我們的「協力造屋」與她在德國參與的「協助白俄車諾比受災戶協力造屋」的作法,幾乎一致,而我們團隊欣喜的策劃今年夏天的「白俄協力造屋行動」,準備到白俄工作一段時間並進行交流。當驚覺自己為「離開」而興奮時,一股寒意順著脊樑而下……
謝英俊 2002/4/12
