寄件者: eyemail@eyemail.gio.gov.tw 寄件日期: 2003年1月23日星期四 下午 8:09 副本: recipient list not shown: 主旨: 行政院院長電子信箱信件回覆：【捍衛邵族 邵族耆老：我眼睛看著……】 【寄件日期】 SAT, 18 JAN 2003 16:55:47 【主旨】 捍衛邵族 邵族耆老：我眼睛看著…… 【回覆內容】 第 92000669 號 彙整院長信箱92000666、92000667、92000669、92000670 等四案，為本縣魚池鄉日月村辦理德化社市地重劃所衍生 之問題，是案辦理過程情形如下：一、查魚池鄉德化社市 地重劃係依據平均地權條例第57條規定由土地所有權人申 請辦理之重劃區（私有土地所有權人同意 申請者為55.26 ﹪、同意土地面積78.44﹪、重劃區內公有土地依規全部° 悒[）。案經前台灣省政府地政處72年6月22日（72）地二 字第3727號函核定，並以75年12月10日投府地劃字第1258 89號公告重劃計畫書。土地分配則於76年2月27日投府地? 漲r第11516號公告成果並依規函知土地所有權人及所有承 租戶。土地分配成果公告前均依規舉開公聽會說明土地分 配之內容與其經過，是故該地區之重劃皆以公開、公平之 原則並依法予以辦理。二、各市地劃區之抵費地標售，均 依市地重劃辦法相關規定以公開標售為之，凡法律上許可 在中華民國領土內有購置不動產權利之公私法人及自然人 均可參加投標。本案魚池鄉水社段848號抵費地依規於76? ~5月標售，嗣於90年5月經買賣移轉由黃女士取得。三、? 菢姘漱妝l至黃女士要求拆遷該848號土地地上物之前，其 中原使用人陳進復先生或邵族族人等皆了解辦理經過及狀 況，且未提起要求本府予以保留土地或其他問題。然為德 化社之原住民，本府自始皆尊重地方之意見及建議，如依 據76年6月13日所成立之「魚池鄉德化社更新發展促進委? 𤦩|」（主任委員為當時之黃宋華鄉長其餘為重劃區業主? ^之建議予以留設跳舞場（水社段872地號土地面積1086平 方公尺）及兒童遊戲場等。日月潭特定區（德化社市地重 劃區）都市計畫之細部計畫建築及都市設計審議規範第六 點規定：「兒童遊樂場及廣場兼停車場除依規定使用外， 并得供具邵族民俗技藝文物靜態展示與動態活動，俾能確 立德化社地區邵族文化意象」。足見該都市計畫亦已考慮 及原住民有關祭拜活動；而市地重劃僅是依都市計畫規劃 內容進行開發而已，且重劃後土地分配成果亦經以76年2? ?7日投府地劃字第11516號公告。無論都市計畫或市地重 劃均經公平、公開合法辦理。有關陳進復先生原使用之土 地大部分係屬「國有」，依據財政部國有財產局所送承租 清冊，陳進復先生所承租之面積為148平方公尺，屬於水? 嶼q526地號及527地號內之部分土地；陳進復先生重劃後? 幫t之水社段847地號土地；另其使用之未承租空地劃為抵 費地，依法並無不合。因市地重劃係自償性土地開發事業 ，區內之公共設施及有關開發費用必需由所有權人提供抵 費地負擔之。依前項所述說明，德化社市地重劃區內私有 土地同意辦理重劃之人數及面積均已符合辦理市地重劃之 規定。四、次查該重劃區內規劃有二處兒童遊樂區用地， 其中水社段872土地目前魚池鄉公所已有規劃邵族民俗技? 壑慦垣i之建設計畫，且本府函復建議如邵族有祭儀上需? n，可透過魚池鄉公所辦理另一兒童遊樂區用地，即水社? q708號土地撥用手續，本府再予配合於該用地規劃建設祭 拜場所需設施，以供使用，是以一切作業應遵守現行法律 循序辦理，以免違法。五、日月潭特定區係依都市計畫法 規完成，而市地重劃則依都市計畫內容辦理開發，其過程 已甚嚴謹，且在辦理過程除依法辦理外也已考慮人情。六 、綜上是案重劃土地分配公告已是多年事實，未經法律許 可無法改變。如邵族有意計畫將該筆土地作為祖靈祭典永 久之地，可尋以價購方式向土地所有權人協商是否同意讓 售，或由行政院原住民族委員會以單一族群需求編列預算 辦理價購，總之，德化社市地重劃所衍生是案之問題，仍 須遵循現有法規，於合法之程序解決，以保障其他土地所 有權人合法之權益。